Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»     Учреждено в 1978 г.
«Пути повышения эффективности орошаемого земледелия / Ways of Increasing the Efficiency of Irrigated Agriculture»
ISSN 3034-1353
RUS / ENG



Аннотация

Цель: оценить динамику развития растений картофеля летнего срока посадки в зависимости от различных норм удобрений. 

Материалы и методы. Полевой опыт проводился на Бирючекутской овощной селекционной опытной станции (филиал Федерального научного центра овощеводства) в Ростовской области, в соответствии с общепринятыми методиками. Сорт картофеля Жуковский ранний. Поливы проводились капельным орошением. 

Результаты. При увеличенной на 20 % норме внесенных удобрений площадь листьев картофеля составила 50667 кв. м/га. Наименьшим описываемым показателем отличается вариант опыта, где норма удобрений уменьшена до 80 % от расчетной нормы на 50 т/га, – 40027 кв. м/га. На контрольном варианте площадь листовой поверхности зафиксирована показателем в 47120 кв. м/га. При увеличении и уменьшении нормы удобрений на 10 % от планируемой описываемый показатель составил 43067 и 42560 кв. м/га соответственно. Наибольшая урожайность корнеплодов картофеля получена на варианте 3 и составила 51,3 т/га. На варианте с увеличением нормы удобрений на 10 % валовой сбор картофеля был ниже на 2,7 т/га и составил 48,6 т/га. На контрольном варианте, где норма удобрений была рассчитана на 50 т/га, получили 47,2 т/га клубней. При уменьшении нормы удобрений до уровня 90 и 80 % от расчетной нормы урожайность падает в сравнении с контролем на 1,4; 5,9 т/га и составляет 45,8; 41,3 т/га соответственно. 

Выводы. Оросительные мелиорации и мероприятия по внесению удобрений, проведенные в критические периоды развития растений, незначительно увеличивают вегетационный период, что связано с усвоением доступных питательных веществ. Визуальное наблюдение и данные о площади листовой поверхности растений картофеля позволяют спрогнозировать разницу в получении возможного урожая при наличии дополнительного варианта для сравнения. Если опираться на площадь листовой поверхности и составление базы данных развития растений, многолетние наблюдения позволят спрогнозировать урожайность корнеплодов картофеля.

Ключевые слова

картофель летней посадки, минеральные удобрения, урожайность, площадь листовой поверхности, прогнозирование продуктивности

Для цитирования

Монастырский В. А., Ольгаренко В. Иг. Оценка динамики развития растений картофеля летней посадки в зависимости от применяемых норм минеральных удобрений // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2024. Т. 93, № 2. С. 153–165.

Об авторах

В. А. Монастырский – ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, valerijmonastyrskij@yandex.ru, AuthorID: 626723, ORCID ID: 0000-0002-0881-4282;

В. Иг. Ольгаренко – старший научный сотрудник, кандидат технических наук, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, olgarenko_vi@mail.ru, AuthorID: 653085, ORCID ID: 0000-0002-9609-5571.

Список литературы

1. Волынкина О. В., Копылов А. Н. Сроки и способы внесения минеральных удобрений // Аграрный сектор. 2021. № 3(49). С. 52–57. EDN: ZNZZJZ.

2. Васильев А. А., Горбунов А. К. Формирование урожая картофеля в зависимости от срока и глубины посадки: монография / под ред. Н. В. Глаза; Челяб. гос. ун-т. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2022. 99 с. EDN: WEILCL.

3. Бацазова Т. М. Комплексная система защиты картофеля от сорняков, болезней и вредителей // Научная жизнь. 2023. Т. 18, № 4(130). С. 545–553. DOI: 10.35679/1991-9476-2023-18-4-545-553. EDN: PNHMNZ.

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Кн. по требованию, 2012. 352 с.

5. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / В. Г. Сычев [и др.]. М.: Росинформагротех, 2003. 240 с. EDN: TOYFNJ.

6. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2022–2026 годы / А. И. Клименко [и др.]; М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рост. обл. Ростов н/Д., 2022. 736 с. EDN: GHQGWS.

7. Монастырский В. А., Тищенко Я. С. Показатели продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости на капельном орошении // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия [Электронный ресурс]. 2024. Т. 92, № 1. С. 136–146. URL: https:www.rosniipm-sm1.ru/article?n=275 (дата обращения: 15.07.2024). EDN: THLSMG.

8. Мухаметшин И. Г., Фатыхов И. Ш., Власевский Д. Н. Реакция сортов картофеля на абиотические условия в Среднем Предуралье // Аграрная наука – инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф., г. Ижевск, 12–15 февр. 2013 г. / ФГБОУ ВПО «ИжГСХА». Ижевск, 2013. Т. 1. С. 93–96. EDN: RXZOAP.

9. Программирование урожая сельскохозяйственных культур (системный подход в приложении к мелиорации) / В. А. Духовный, С. А. Нерозин, Г. В. Стулина, Г. Ф. Солодкий; Науч.-информ. центр Межгос. координац. водохоз. комис. Центр. Азии. Ташкент, 2015. 185 с. 

10. Васильев А. А., Нохрин Д. Ю., Давыдова Н. А. Динамика содержание питательных элементов в почве при использовании минеральных удобрений под картофель // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: сб. науч. тр. / Челяб. гос. ун-т. Челябинск: ЧелГУ, 2023. Т. 24. С. 111–120. EDN: GEDHOQ.

11. Чагин В. В., Чагин В. В. Влияние удобрений на продуктивность, качество и сохранность картофеля в период хранения в степной зоне Хакасии // Земледелие. 2022. № 1. С. 23–25. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-1-23-25. EDN: DEFBGM.

12. Продуктивность картофеля и плодородие почвы на основе научно-обоснованной системы применения мелиорантов и удобрений / Л. С. Федотова, Н. А. Тимошина, Е. В. Князева, Н. И. Аканова, А. В. Козлова // Научные труды по агрономии. 2022. № 4. С. 41–52. DOI: 10.35244/2658-7963-2021-7-4-41-52. EDN: SERSSD.

Файлы для скачивания

Меню

Главный редактор

Популярные статьи

Ключевые слова