Цель: изучить влияние норм минеральных удобрений, рассчитанных на планируемую урожайность, на развитие и урожайность хлопчатника в условиях Ростовской области при орошении.
Материалы и методы. Полевые исследования проведены на черноземных почвах в 2022–2023 гг. Схема опыта включала четыре варианта с внесением минеральных удобрений, рассчитанных на планируемую урожайность: 1,0; 2,0; 3,0; 4,0 т/га, и вариант без удобрений (контроль). Опыты проведены в соответствии с общепринятыми методиками с учетом зональных особенностей.
Результаты. Установлено, что наибольшая высота 106,6 и 104,2 см к фазе созревания определена на вариантах с внесением минеральных удобрений, рассчитанных на планируемую урожайность 4,0 и 3,0 т/га соответственно. Ниже всех растения на контрольном варианте – 75,9 см. В фазу созревания площадь листовой поверхности на вариантах с планируемой урожайностью 3,0 и 4,0 т/га достигла 24,6 и 25,8 тыс. кв. м/га, что превысило контрольный вариант на 8,5 и 9,7 тыс. кв. м/га соответственно. При определении сухой массы растений к фазе созревания наблюдалась такая же тенденция – лучший вариант с планируемой урожайностью 4,0 т/га с накоплением сухой биомассы растений 6,79 т/га и наименее результативный вариант без удобрений – 4,29 т/га.
Выводы: в результате проведенных исследований установлено, что внесение минеральных удобрений на запланированный урожай хлопка-сырца 3,0 т/га нормой в среднем N₁₄₅P₄₅K₁₅ на черноземах обыкновенных Ростовской области в условиях орошения обеспечило получение наибольшего урожая – 11,4 ц/га и максимальной прибавки от удобрений – 5,4 ц/га.
хлопчатник, минеральные удобрения, орошение, урожайность, сухая биомасса, площадь листовой поверхности
Влияние минеральных удобрений на развитие хлопчатника в условиях орошения / Р. Е. Юркова, С. А. Селицкий, А. Н. Бабичев, Ю. И. Недоцукова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2024. Т. 93, № 2. С. 264–276.
1. Кулиев К., Шаммедов М. Н. Влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность хлопчатника // Технические науки в России и за рубежом: материалы VI Междунар. науч. конф., г. Москва, ноябрь 2016 г. М.: Буки-Веди, 2016. С. 78–80. EDN: XASSMX.
2. Новрузова Г. Х. Влияние удобрений на урожайность волокна хлопчатника // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5, № 9. С. 227–233. DOI: 10.33619/2414-2948/46/27. EDN: NJCBGY.
3. Пирахунова Ф. Н., Абзалов А. А., Туракулова А. А. Влияние координационных соединений микроэлементов на рост, развитие и урожайность хлопчатника // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1. С. 23–29. DOI: 10.12737/36523. EDN: YOUAFT.
4. Арзиев Ж. А., Жолдошев Б. С., Алтыбаева Д. Т. Исследования эффективности действия гумино-минеральных удобрений на хлопчатник при листовой подкормке // Вестник Кыргызского национального университета. 2018. № 4(96). С. 77–83. EDN: GIQDCA.
5. Садуллаев А. М. Определение влияния норм минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность хлопчатника // Universum: химия и биология [Электронный ресурс]. 2022. № 5(95). С. 16–18. URL: https:7universum.com/ru/nature/archive/item/13603 (дата обращения: 06.03.2024). DOI: 10.32743/UniChem.2022.95.5.13603. EDN: SADIDM.
6. Абалдов А. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество волокна неорошаемого хлопчатника в сухостепной зоне Восточного Предкавказья // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. 2011. № 68. С. 431–441. URL: http:ej.kubagro.ru/2011/04/pdf/18.pdf (дата обращения: 26.02.2024). EDN: NTMELF.
7. Cordeiro C. F. S., Raphael J. P. A., Echer F. R. Boll distribution in the cotton canopy is affected by nitrogen management and cover crops in a sandy soil under water scarcity // Field Crops Research. 2024. Vol. 306. 109209. https:doi.org/10.1016/j.fcr.2023.109209. EDN: FXHZYG.
8. Ибрагимов О. О. Влияние норм минеральных удобрений на плодоношение и опадение плодовых органов хлопчатника // Актуальная наука. 2019. № 11(28). С. 57–59. EDN: PCUDTM.
9. Пирахунова Ф. Н., Абзалов А. А., Нурмухамедов А. А. Значение минеральных удобрений в снижении опадения плодоэлементов хлопчатника // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2020. № 60. С. 60–66. DOI: 10.24411/2078-1318-2020-13060. EDN: EERKSC.
10. Саидзода С. Т., Саидзода Р. Ф. Влияние различных норм органических и минеральных удобрений на рост и развитие хлопчатника // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. 2021. № 2(68). С. 23–26. EDN: KUDODK.
11. Комилов А. Д. Влияние органо-минеральных удобрений на продуктивность средневолокнистого хлопчатника // Кишоварз. 2012. № 1. С. 13–14. EDN: PCDCEN.
12. Монастырский В. А., Ольгаренко В. Иг. Теоретические основы применения системы удобрений при оросительных мелиорациях // Мелиорация и водное хозяйство: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию первого вып. инженеров-мелиораторов в России, г. Новочеркасск, 1–3 нояб. 2023 г. Новочеркасск: Лик, 2023. С. 31–35. EDN: LPZTDR.
13. Гахраманова Р. Ф. Сравнительная характеристика влияния минеральных удобрений и сидератов на фазы роста и развития хлопчатника // Аграрная наука. 2020. № 10. С. 88–91. https:doi.org/10.32634/0869-8155-2020-342-10-88-91. EDN: KFRRFS.
