Цель: изучение биологического потенциала и выявление перспективных видов кормовых растений в аридных условиях Прикаспия.
Материалы и методы. Объекты исследования: Leymus racemosus (L.), Leymus angustus (T.), Leymus paboanus (C.), Agropyron desertorum (F.), Agropyron fragile (R.), Calligonum aphyllum (P.), Krascheninnikovia ceratoides (L.), Haloxylon aphyllum (M.). Опыты проводились в Харабалинском районе Астраханской области и на лизиметрическом комплексе Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук, г. Волгоград. Таксационные исследования – по методике Н. П. Анучина. Определение возрастной структуры – по классификации возрастных состояний Т. А. Работнова. Учет кормовой и семенной продуктивности – укосным методом на учетных площадках размером 1 кв. м.
Результаты. Установлено, что Leymus racemosus (L.) успешно интродуцирован на пустынных почвах. Урожай зеленой массы 80–90 ц/га, семян 2–3 ц/га. В условиях Астраханского Заволжья 4-летние особи Calligonum aphyllum достигают 140,0 ± 0,72 см высоты. В пустынной зоне Krascheninnikovia ceratoides (L.) уже на 2-м году жизни плодоносит. Урожайность сухого вещества 10–15 ц/га. Наиболее благоприятны для роста и развития Haloxylon aphyllum (M.) легкие суглинистые и супесчаные почвы. Наблюдения показали, что в 3–4-летнем возрасте формируются скелетные оси, отмечается генеративное развитие – начало плодоношения. Установлено, что урожаи Agropуron зависят от густоты травостоя, в особенно засушливые годы дают до 3–6 ц/га, во влажные – до 15–22 ц/га. Рентабельно использовать посевы Agropуron не больше 5–6 лет.
Выводы. Введение в культуру новых, устойчивых к местным экстремальным условиям аборигенных видов растений поможет обогатить состав деградированных растительных сообществ, повысить их продуктивность. Тщательное изучение флоры Прикаспия, выявление перспективных видов кормовых растений для введения в культуру в крайне аридных условиях – весьма актуальная задача.
Прикаспий, фитомелиоранты, кормовые растения, биологический потенциал
Рыбашлыкова Л. П., Турко С. Ю., Маслова М. И. Биологический потенциал природных растений в культуре // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2024. Т. 93, № 2. С. 166–177.
1. Vlasenko M. V., Trubakova K. Y. Characteristics of the seasonal dynamic structure of phytocenoses on sandy grounds in the south of European Russia // Arid Ecosystems. 2022. Vol. 12, № 1. P. 99–107. DOI: 10.1134/S2079096122010140. EDN: QWBGXA.
2. Vlasenko M. V., Turko S. Yu. Comprehensive assessment of the effectiveness of the use of phytomeliorated hayfields in an arid floodplain ecosystem // Case Studies in Chemical and Environmental Engineering. 2024. Vol. 9. 100675. DOI: 10.1016/j.cscee.2024.100675. EDN: GTVYOF.
3. Методические рекомендации по фитомелиоративной реконструкции деградированных и опустыненных пастбищ Российской Федерации инновационными экологически безопасными ресурсосберегающими технологиями / А. И. Беляев, К. Н. Кулик, А. С. Манаенков, В. И. Петров, В. Г. Юферев, Г. В. Ольгаренко, Б. К. Болаев, А. М. Пугачёва, Л. П. Рыбашлыкова, М. В. Власенко, Е. А. Корнеева, Н. А. Ткаченко, С. С. Шинкаренко. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2021. 68 с. EDN: KOHPDJ.
4. Рыбашлыкова Л. П., Турко С. Ю. Трансформация фитоценозов в пустыннопастбищных экосистемах (на примере Северо-Западного Прикаспия) // Растительные ресурсы. 2023. Т. 59, № 1. С. 93–106. DOI: 10.31857/S0033994623010090. EDN: YASSYH.
5. Биогеоценотические принципы реставрации пастбищ в Центральноазиатской пустыне / З. Ш. Шамсутдинов, Н. З. Шамсутдинов, Н. С. Орловский, Э. З. Шамсутдинова // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 3. С. 273–282. DOI: 10.31857/S0869587321030087. EDN: FPMTWC.
6. Vlasenko M. V., Rybashlykova L. P., Turko S. Y. Restoration of degraded lands in the arid zone of the European part of Russia by the method of phytomelioration // Agriculture. 2022. Vol. 12, № 3. 437. DOI: 10.3390/agriculture12030437. EDN: XWLPTR.
7. Булахтина Г. К., Кудряшова Н. И., Подопригоров Ю. Н. Исследование адаптивного потенциала кормовых кустарников для создания зоомелиоративных насаждений в полупустынных пастбищных экосистемах // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1(61). С. 135–144. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-01-13. EDN: SOFRRJ.
8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов, Н. С. Каравянский, Г. Д. Харьков, А. В. Кузютин, М. С. Рогов, В. В. Рудоман, Е. В. Клушина, Ж. А. Яртиева, Н. С. Шеховцова, В. В. Попков, Т. И. Макарова, Е. А. Каменева, О. П. Мазур, В. И. Остапов, В. В. Попов, П. Н. Полищук, Г. С. Мартышкин, О. И. Кашманова; ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1983. 197 с. EDN: JSXJMI.
9. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. Вып. 2. 239 с.
10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 c. EDN: ZJQGMV.
